h1

Gelezen in de krant

14 januari 2009

Heeft u het verhaal Siffer versus Versnick gevolgd? Nee? Een kleine samenvatting. Thomas Siffer (u weet wel, hoofdredacteur van de Story, ooit de wereld rond gezeild) en zijn gezelschap zitten in hetzelfde restaurant als Geert Versnick (u weet wel, kamerlid van Open VLD, ooit getrouwd geweest met Lynn Wesenbeeck, u weet wel, ex-miss België, doet nog steeds iets bij VTM, maar ik weet niet wat). Geert Versnick vraagt of het zou storen als er in zijn gezelschap gerookt zou worden. Thomas Siffer maakt bezwaar. Geert Versnick reageert boos, dreigt en scheldt. Siffer schrijft een lezersbrief over het voorval. Versnick ontkent. De restauranthouder ontkent Siffers verhaal ook. Siffer zou dronken zijn geweest en geprovoceerd hebben. Dat was deel 1. Deel 2: iemand van het gezelschap van Siffer bevestigt de versie van Siffer én laat weten dat Glenn Audenaert (u weet wel, chef van de federale gerechtelijke politie in Brussel) zich in het gezelschap van Versnick bevond. Audenaert zegt o.a.: “Ik ben vertrokken voordat er gerookt werd, zoals het een politieman betaamt.” Huh? Een kamerlid en de chef van de federale gerechtelijke politie durven in een restaurant vragen of er gerookt kan worden. Dát stuk van het verhaal ontkennen ze niet eens en lijken ze zelfs normaal te vinden! Er bestaat toch zoiets als een rookverbod in restaurants? Thomas Siffer heeft het lef om te zeggen dat het hem stoort, maar hoeveel mensen zouden dat durven? Hoeveel mensen zouden niet zeggen: “Nee, nee, doe maar.” omdat ze niet moeilijk willen/durven doen? Je moet maar het lef hebben om de vraag nog maar te stellen en achteraf gewoon toe te geven, alsof dat de normaalste zaak ter wereld is, dat je ze gesteld hebt. Of heb ik die hele wet verkeerd begrepen? Licht in de duisternis heb ik nodig.

Nog gelezen in de krant. CD&V-senator Els Schelfhout brengt een Congolees kind met een humanitair visum naar België en wil het nu adopteren. Als ik het hele verhaal lees, krijg ik een wee gevoel in mijn maag. Waarom bestaat er een adoptiewet? Ik ben er niet van overtuigd dat die wet goed in elkaar zit, maar dat is een ander verhaal. De senator is trouwens goed geplaatst om die wet dan aan te passen, niet? Ze zegt dat het kind ziek is en in Congo niet behandeld kan worden. Ik vermoed dat dat op dit moment voor heel wat kinderen in Congo geldt. Moeten alle kandidaat-adoptieouders dan maar snel een humanitair visum aanvragen voor die kinderen? En de adoptie dan achteraf in België regelen? Dat klopt toch niet. Licht in de duisternis zou welkom zijn.

Ook gelezen in de krant. Bert Anciaux wordt lid van de SP.A. Huh? Bert Anxiaux = Vlaming en dan Belg. SP.A = Belgisch en dan Vlaams? Of heb ik het mis? En Bert is socialist en toch geen socialist maar de SP.A is een socialistische partij? Of toch niet? Graag licht in duisternis.

En om af  te ronden een leuk berichtje in de krant voor de bloggers onder ons. Australië zoekt een professionele eilandbewoner die zes maanden op een eiland in het Great Barrier Reef wil gaan zitten en daarover wil bloggen. Salaris: 70.000 euro. Bedoeling: het toerisme in de staat Queensland bevorderen. Had ik geen man en kinderen, ik solliciteerde onmiddellijk. Voor de geïnteresseerden: sollicitaties zijn mogelijk tot 22 februari. Elf finalisten worden in mei overgevlogen voor de finale selectie. Dus, bloggers, kruip in uw pen, zou ik zeggen! Laat het me weten als u de uitverkorene blijkt te zijn.

Advertenties

4 reacties

  1. Er zijn inmiddels al verschillende versies van wat er zou gebeurd zijn. Onder meer de versie (die ik meer aannemelijk vind, gezien het moraalridder-gedrag van Siffer). Er waren dus een aantal mensen buiten gaan roken en er werd gesproken over roken op restaurants (de vraag werd niet gesteld of zij het mochten doen). Siffer zou zijn uitgevaren en er zou een discussie ontstaan zijn. Men denke er het zijne van uiteraard…


  2. Wat er precies gebeurd is, blijft natuurlijk moeilijk te achterhalen. Maar toch…
    Een vriendin van me was in dat restaurant tijdens de feiten en bevestigt het verhaal van Siffer.
    Geen enkele van de betrokkenen ontkent dat Versnick (of Audenaert) gevraagd zou hebben of iemand er bezwaar tegen had dat er gerookt zou worden. De hele discussie lijkt te gaan over de reacties van Versnick en Siffer nadat Siffer bezwaar had gemaakt. En mijn punt is nu net dat ik niet begrijp dat een volksvertegenwoordiger en iemand van de federale politie durven vragen of de andere aanwezigen het goed vinden dat een wet wordt overtreden…


  3. Ik vind het ook straf dat ze het lef hebben om te vragen of het stoort dat er gerookt wordt. Hoe en door wie er nadien gereageerd werd, is zelfs niet meer van belang dan. Alsof ze boven de wet zouden staan. Ergerlijk.

    Als mij die vraag wordt gesteld in een restaurant en zeker als de kinderen erbij zijn zou ik alleszins wel ordaat maar beleefd zeggen dat het mij geweldig zou storen en hopen dat mijn kinderen zo een kabaal maken dat zij zich ook aans ons ergeren 😀


  4. Voor je stomme dingen schrijft op je website zou je ze eerts beter nakijken! Versnick heeft niet gerookt en zijn gezelschap ook niet! ik zat zelf in het restaurant, was jij erbij? Siffer is gewoon jaloers! ik zal het correcte verhaal vertellen. Versnick zat met zijn gezelschap te eten toen er iemand in het restaurant vroeg of hij mocht roken, niemand maakte bezwaar enkel de Siffer. Die vond dat het niet kon en kwam naar de tafel van Versnick en zei dat hij als politicus toch iets moest doen, er was immers een “rookverbod” waarop versnick zei dat hij niet in dienst was en dat hij daarover met de bevoegde minister moest spreken! De Siffer werd boos en begon te schelden en is tot 3maal aan versnick zijn tafel komen staan. Het begon voor alle klanten een ambetant te worden dat de Siffer iedereen lasig viel OMDAT hij te veel gedronken had en die meneer zelfs niet gerookt heeft hij was duidemijk aangeschoten. Daarop heeft de chef van het restaurant gevraagd aan de siffer om het restaurant te verlaten!! Einde van het verhaal en toen heeft iedereen op zijn gemak verder gegeten! die de siffer klets maar wat! PUNT



Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s

%d bloggers liken dit: