Archive for the ‘Kritische noot’ Category

h1

Zou ik dit wel durven schrijven?

8 januari 2015

“We moeten het recht behouden om beledigend of kwetsend te zijn,” lees ik vandaag. Een reactie van Peter Vandermeersch op de vreselijke schietpartij gisteren in Parijs. Dat is nu net wat me al de hele dag bezighoudt. Natuurlijk vind ik het verschrikkelijk wat in Parijs gebeurd is. En natuurlijk vind ik dat dit niet kan, ongeacht wat Charlie Hebdo ooit gepubliceerd heeft. Laat daar geen discussie over bestaan. En natuurlijk vind ik dat we best kritisch mogen zijn tegenover de islam en om het even welke godsdienst. En natuurlijk mag er gelachen worden. En natuurlijk is vrijheid van meningsuiting belangrijk en noodzakelijk en mag niemand anderen beletten om hun mening te uiten, al zeker niet door ze te vermoorden. Vrijheid van meningsuiting is een basisrecht. Maar kunnen we onze mening ook uiten en kunnen we ook lachen met mensen op een manier die rekening houdt met de gevoeligheden van anderen? Hebben we werkelijk het recht om anderen expres en bewust te kwetsen en te beledigen, zoals Vandermeersch zegt? Ik vind van niet. We leren onze kinderen toch van jongs af dat ze niemand mogen uitlachen, niemand mogen kwetsen, niemand mogen beledigen? (In een of andere Waalse stad wil de burgemeester zelfs GAS-boetes geven als politici beledigd worden op Facebook.) En als volwassene zou je dan plots het recht hebben om te beledigen en te kwetsen? Ik vind van niet. Als mensen zich beledigd of gekwetst voelen als je Mohammed afbeeldt, waarom zou je hem dan toch afbeelden? Ik begrijp dat niet. Niemand vindt het toch leuk om moedwillig beledigd of gekwetst te worden. Doe dat dan niet. Er zijn andere manieren om duidelijk te maken wat je van iemands godsdienst (opvatting, mening, idee, keuze, overtuiging…) vindt dan hem/haar ermee uit te lachen, ermee te spotten. En natuurlijk, er zijn ook andere manieren om iemand duidelijk te maken dat je niet wil dat ze met je religie lachen dan met een kalasjnikov in het rond te beginnen schieten. Dat had in de eerste plaats niet mogen gebeuren, wat er ook gepubliceerd is.
Ik moet zeggen dat ik vanochtend in mijn hoofd al een reactie of lezersbrief aan het schrijven was toen ik de commentaar van Karel Verhoeven in De Standaard aan het lezen was, maar dat ik besloot het niet te doen, omdat ik ongetwijfeld neergesabeld word wegens zo’n afwijkende mening. Op mijn blog die maar zeer beperkt gelezen wordt, durf ik het met enige schrik toch te doen. Omdat het van mijn hart moet.

Advertenties
h1

In alle eerlijkheid? Ik snap het niet.

12 december 2014

We gaan stemmen. We kiezen in Vlaanderen vooral voor (centrum-)rechtse partijen, in Wallonië voor linkse. We krijgen een rechtse regering, die rechtse plannen ontvouwt. En dan gaan we staken, want de plannen van de regering die we zelf democratisch verkozen hebben, vinden we maar niks.
Niemand wil inleveren, niemand wil besparen, alles moet op zijn minst even goed blijven als het was en liefst krijgen we allemaal nog wat meer.
We willen dat de regering het geld bij ‘de rijken’ haalt. Wie die rijken zijn, waar we de grens trekken tussen rijk en niet-rijk en hoe we precies het geld bij die rijken kunnen halen, zonder te verhinderen dat ze hun geld naar het buitenland verhuizen, is me niet duidelijk. We willen ook dat de regering het geld bij de grote bedrijven haalt. Hoe ze dat moet doen zonder die bedrijven naar het buitenland te jagen, waardoor er veel jobs verloren zullen gaan, is me niet duidelijk. Als het allemaal zo simpel op te lossen was, waarom doet de regering het dan niet gewoon? In alle eerlijkheid? Ik snap het niet.
De pensioenleeftijd is al jaar en dag 65 jaar. Toch horen we nu voortdurend dat iedereen langer zal moeten werken, namelijk tot… 65 jaar. En niemand wil dat doen, want iedereen vindt dat zijn beroep daarvoor te zwaar is of dat eerder nagekomen beloftes moeten worden nagekomen. Waar gaan we het geld halen om iedereen 25 tot 30 jaar lang een pensioen uit te betalen? Bij de rijken? Zie vorige paragraaf.
Ik ben voor staken, als mensen dat doen om af te dwingen dat onmenselijke, onwaardige, onrechtvaardige arbeidsomstandigheden verbeterd worden, nadat grondig en ernstig overleg niets heeft uitgehaald.
Ik ben tegen staken als mensen dat doen omdat een regering die democratisch verkozen is, beslissingen dreigt te nemen die hen niet zinnen. Ga betogen (op zondag!), schrijf lezersbrieven, doe constructieve tegenvoorstellen (concreet, onderbouwd met cijfers, niet enkel wat populistische slogans), overleg, stuur uw partijlidkaart terug, stem volgende keer op een andere partij, maar stop met het land lam te leggen, en stop met mensen die willen werken tegen te houden. Stop met de economische toestand van ons land nog slechter te maken. Doe eerst al het mogelijke andere en als u dan nog altijd vindt dat de arbeidsomstandigheden hier in België onmenselijk, onwaardig en onrechtvaardig zijn, staak dan. Of emigreer naar een land waar het allemaal zoveel beter is.

h1

’s Morgens aan de ontbijttafel

26 maart 2014

Hoe zou dat gaan, op een dag als vandaag, zo ’s morgens aan de ontbijttafel bij de koning?
“Papa, waar moet je vandaag naartoe?”
“Naar Waregem.”
“Met wie?”
“Met Elio di Rupo. En met president Obama.”
“President Obama?! De president van Amerika?!”
“Ja, die.”
“Ohhh, papa, mag ik mee? Alsjeblieft, alsjeblieft, alsjeblieft?”
“Nee, Elisabeth, dat gaat niet. Maar later, als je groot bent, zal je als kroonprinses heel veel belangrijke mensen kunnen ontmoeten. En als koningin nog veel meer. Wie je maar wilt.”
“Ik ook, papa?”
“Nee, jij niet, Gabriel.”

Ik zie het me hier al zeggen tegen de oudste: “Jij zal later Vincent Kompany kunnen ontmoeten. En al je idolen. Wie je maar wilt.” En tegen de andere kinderen: “Nee, jullie niet.” Je zou je van minder gedeprimeerd en minderwaardig gaan voelen.

h1

“Wat een bitch is dat!” denkt die man nu waarschijnlijk

25 september 2012

Ongeveer om de 5 à 10 jaar gebeurt er iets dat me zodanig in het verkeerde keelgat schiet dat ik ongelofelijk scherp en hard reageer. Vandaag was zo’n dag. Je zou dan denken dat het oplucht om even de überbitch uit te hangen. In films is dat toch zo. Hier niet. Niet dat ik spijt heb, maar vrolijk word ik er ook niet van. Omdat het altijd om situaties gaat die niet opgelost geraken door eens duidelijk je mening te zeggen. Omdat je er uiteindelijk weinig mee bereikt. Omdat het vermoeiend is. Omdat het achteraf alleen maar leegte achterlaat. Niet goed. Absoluut niet goed.

h1

Gelijkheid man-vrouw

24 mei 2012

Dat is de kop boven een artikeltje in De Standaard vandaag. Waarover gaat het? Een ultraorthodoxe collega uit Israël wou Laurette Onkelinx geen hand geven en dat is bij haar in het verkeerde keelgat geschoten. “Dit soort van fundamentalistisch gedrag, dat voortvloeit uit een bepaalde opvatting van godsdienst en de vrouw, stoort me grondig.” Aldus Onkelinx. In het artikel wordt nog in herinnering gebracht dat Annemie Turtelboom onlangs straal genegeerd werd door de Marokkaanse premier.

Wel, wel, wel. Ik volg niet helemaal.

Jaren geleden had mijn vader een heel goede verstandhouding met een zakenrelatie, een ultraorthodoxe jood. Die man had heel veel respect voor mijn vader én voor mijn moeder, maar hij gaf mijn moeder nooit een hand. Toen ik op de middelbare school zat, heb ik hem voor een of andere taak eens geïnterviewd over zijn geloof. Heel interessante en heel wijze dingen heeft hij me toen verteld. Dingen waar ik nu soms nog aan terugdenk. Dingen ook die me een klein beetje kennis over het joodse geloof hebben gegeven. Zo weet ik dat joden vrouwen op vruchtbare leeftijd geen hand mogen geven omdat ze niet weten of die vrouwen op dat moment wel of niet menstrueren. Een menstruerende vrouw is onrein en die mogen ze niet aanraken. Dit heeft dus niets te maken met bepaalde opvattingen over de vrouw, met minachting voor de vrouw, onderdrukking van de vrouw of wat dan ook. Zij hebben bepaalde regels over reinheid/onreinheid, die wij misschien belachelijk of overdreven kunnen vinden, maar die voor hen betekenis hebben. Misschien moet Onkelinx zich daar niet zo over opwinden, maar kan ze daar gewoon wat begrip en tolerantie voor opbrengen? En misschien mag ze blij zijn dat die man denkt dat ze nog niet in de menopauze zit. Ik zou geneigd zijn om het tegendeel te denken.

h1

Misschien beter zwijgen dan?

23 april 2012

Ik zit hier met stomme verwondering te luisteren en te kijken naar Reyers Laat. Gui Polspoel zegt dat hij bevriend is met Pol Vandendriessche, hem (nog) niet gebeld heeft sinds de mediastorm rond PVDD losgebarsten is, niet weet of hij PVDD nog een vriend kan noemen en laat zich dan in erg nadrukkelijke bewoordingen uit over wat er mogelijk gebeurd is tussen PVDD en enkele vrouwen, alsof de man gemoord en verkracht heeft, terwijl hij tegelijk zegt dat hij niet weet wat er precies gebeurd is. Dat gaat mijn petje te boven.
En by the way, ik wou dat de media toch eens wat meer terughoudendheid aan de dag legde. Niet alleen over dit thema, maar over heel wat thema’s.

h1

Stijlverschil

26 januari 2012

Berichtgeving aan de ouders i.v.m. de stakingsaanzegging van 30 januari 2012!

Geachte Ouders

De drie grote vakbonden ACV, ABVV en het ACLVB hebben beslist om op 30 januari 2012 in staking te gaan. Ook onderwijs staakt mee!

Op onze school zal een groot deel van de leerkrachten staken.
De lessen zullen die dag niet kunnen doorgaan.

Ouders die de mogelijkheid hebben om hun kind zelf op te vangen, verzoeken we vriendelijk om dit te doen.
Voor probleemgevallen zullen we opvang voorzien.
Mogen we vragen om morgen onderstaande strook ingevuld terug te bezorgen aan de leerkrachten aub.

Met dank voor uw begrip en medewerking!

Directie en schoolteam

Of

xxx, 25 januari 2012

Betreft: mogelijke staking

Geachte ouders

Wij vernemen dat ook de onderwijsbond COC (Christelijke Onderwijscentrale) besloten heeft om over te gaan tot een officiële stakingsaanzegging in het onderwijs. De stakingsaanzegging heeft dus niet tot doel de scholen op die dag in hun werking te ontwrichten.

Naar aanleiding van die berichtgeving willen wij u meedelen dat wij maandag 30 januari 2012 in de mate van het mogelijke alle lessen en activiteiten zullen laten doorgaan.

Voor de leerlingen geldt de gewone reglementering dat elke afwezigheid dient gewettigd te worden.

De Lijn zal in de mate van het mogelijke de schooldiensten verzekeren. Hinder is niet uitgesloten. Via het telefoonnummer 070/22.02.20 kan u maandag meer informatie verkrijgen.

Met vriendelijke groeten,

xxx                                                xxx                                         xxx
Directeur ASO                           Directeur TSO/BSO         Directeur Middenschool